ベルギー3-2日本

ここからは、公式記録、公式映像、FIFAの分析で確認できる場面をもとにした本サイトの分析である。

なぜ日本は2得点できたのか

日本は守備時の距離を保ち、ボールを奪った直後に柴崎、香川、両サイドの選手を結び付けた。ベルギーは両ウイングバックが前へ出るため、攻撃を失った直後には3バックの外側に走る余地が生まれる。先制点は原口がその空間へ出て、柴崎が少ない手数で届けた形だった。

2点目では、縦へ急ぐだけでなく、香川が中央でボールを落ち着かせて乾を前向きにした。速攻と短い連係を使い分け、ベルギーの守備が形を整える前にシュートを選べたことが共通している。

なぜベルギーは追いつけたのか

0-2の後、ベルギーはフェライニを加えてゴール前の高さを増やし、シャドリを左側から前進させた。日本は中央のルカク、ボールを持つアザール、空中戦のフェライニを同時に見る必要が生まれた。守備の判断対象が増えたことで、ベルギーは外からクロスを入れる形と、中央で個人技を使う形を行き来できた。

フェルトンゲンの1点目には偶然性も含まれるが、その後にベルギーが押し込む頻度を上げたこと、フェライニの同点弾が交代後の狙いと一致したことは分けて考えたい。一つの得点で心理的な流れが変わっただけでなく、配置変更によって再現できる攻撃手段が増えていた。

なぜ最後のカウンターは止まらなかったのか

クルトワがキャッチした時点で、ベルギーは相手が帰陣する前に前進できると判断した。デ・ブライネが中央を運んだため日本の守備はボールへ収縮し、右のムニエが空いた。ムニエのクロスに対してルカクが触れなかったことで中央の守備者が引き付けられ、外から入ったシャドリにシュートコースが残った。

速さだけではなく、運ぶ選手、幅を取る選手、囮になる選手、仕上げる選手の判断が連続した攻撃だった。日本にはファウルを含めて前進を遅らせる機会を作れなかった課題が残る一方、ベルギー側の完成度を抜きに「日本が攻めたから負けた」と単純化することもできない。